律師團隊 常用法規 律師簡介 業務范圍
推薦律師

陳兆港 律師
手 機:18605310330
0531-88552110
E-mail:[email protected]
QQ:377925844
濟南市經十東路奧體中心體育場西柳館3126
山東龍奧律師事務所
龍奧大廈南臨[乘車路線]
律所簡介
    山東龍奧律師事務所是一家致力于提供全面法律服務的綜合律師事務所。律所嚴格按照國際律師事務所模式組建,實行高度專業化分工和緊密團隊協作,目前在職員工70余人。在多年的執業過程中,龍奧為眾多的當事人提供了各行業領域的法律服務。
    龍奧以仁德為本,剛正為魂,追求卓越,超越自我為所訓;以捍衛憲法尊嚴,維護法律實施,追求公平正義為宗旨;以養天地之正氣,法古今之完人,集天下之大成,創一流之業績為奮斗目標。。......>>更多
山東律師信息港收費標準
一、辦理民事案件
1.不涉及財產關系的:500—5000元/件
2.涉及財產關系的:按照涉及財產的標的額,按不高于下列比例(標準)分段計算收取費用:(具體點擊查看)
二、辦理行政案件
1.不涉及財產的:500—3000元件;
2.涉及財產關系的:按照民事案件中涉及財產關系的收費規定執行。
三、辦理刑事案件
1.偵查階段:為犯罪嫌疑人提供法律咨詢,50—600元次;代理申訴和控告,300—1000元件;申請取保候審,600元件;
2.審查起訴階段:500—3000元件;
3.一審案件:1000—6000元件;
4.刑事自訴案件代理以...點擊查看更多
不服交通事故責任認定怎么辦
作者:佚名    信息來源:本站原創    點擊數:    更新時間:2011-03-08
服道路交通事故責任認定怎么辦?近日,某中學老師因不服交警部門作出的責任認定四處上訪,但交警支隊給出的答案是不予復議,人民法院則表示暫不受理。公安交警部門的交通責任認定書一經作出就無法更改了嗎?如果責任認定書由于客觀或者主觀原因出錯又怎么辦,哪個政府部門應該負責糾正呢?

  案例 當事人不服責任認定書

  2004年5月5日中午11時許,某中學老師駕駛著一輛女裝摩托車沿著嵩山北路前去探親,車尾搭著她的婆婆,車頭腳踏板上站著她5歲的兒子,在途經某單位門前路段時突然發生失控,摩托車撞向了右前方的一輛大貨車,摩托車上三人嚴重受傷。6月1日,該老師拿到公安局交通警察大隊出具的交通事故認定書。認定書認為,事故的發生是由于摩托車自身失控造成的。老師駕駛的摩托車不僅超過了核定人數,而且乘客未戴安全頭盔,應該承擔事故的主要責任;而停放在路邊的大貨車由于停泊在行車道上,應承擔事故的次要責任。對于交警大隊作出的事實判斷與責任判定,該老師非常難以認同。

  該老師對記者說,摩托車失控是因為有一輛車牌號碼為一小貨車從左邊超車時碰撞了坐在車尾的婆婆,而并不是自己駕駛失控。這一事實有跟在小貨車后面的一名譚姓摩托車司機可以作證。該老師不明白為什么肇事的小貨車不僅在認定書上一點都沒有提及,而且還不需要承擔任何責任?

  新規 責任認定不能申請復議

  為此,該老師先是在6月7日來到公安局交警支隊上訪,要求對此進行復議。但交警支隊有關人士卻告知該老師:《道路交通安全法》實施后,交通事故認定書一旦作出,交警部門不再對事故認定書進行復議,該老師可直接向當地法院起訴。

  于是,6月9日、10日,該老師兩次來到人民法院提出訴訟。但該法院行政庭的同志拿出一份1992年由最高院和公安部下發的文件對該老師說,凡是直接訴訟交通事故認定書的案子法院不受理!該老師愣了:“你推我,我推你,到底誰來管這件事呢?”

  疑惑 不復議不立案都有依據

  接到該老師反映的情況后,記者走訪了相關部門,發現的確如該老師所言:交警不復查,法院不立案,而且雙方都有依據。

  “對這類情況,交警支隊現在是不再復議了。”公安局交警支隊有關負責人對記者說,《道路交通安全法》正式實施之后,在處理道路交通事故時,交警原則上只負責原因分析和責任判定。相應地,交通事故認定書就更像是一個技術鑒定。至于到底怎樣賠,誰來賠,可以由交警來調解,也可以直接向法院起訴。從化市公安局交警大隊事故處理科的同志說,現在的交通事故認定書僅僅是交警部門收集交通事故的證據,進行檢驗鑒定之后作出的總結性判斷。當事人在向法院提請訴訟時,法院可以根據交警出具的交通事故認定書作出判決,也可以根據當事人提交的證據另行判決,甚至****交警的認定。

  那么,法院方面又是怎樣認為的呢?人民法院說,《道路交通安全法》出臺后,新的配套法規文件還沒有出來,原有的一些法規文件相應地也沒有廢除。對于目前的道路交通事故如何處理,法院方面存在銜接上的問題。白主任所說沒有廢除的法規文件是指1992年最高人民法院和公安部聯合下發的《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》。《通知》的第四條明確規定:“當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理。”

  提醒 檢驗鑒定有疑問可重驗

  一位交管部門的專家也表示感嘆,原本在安全法實行之前,對于質疑道路交通事故責任認定的,交警內部有一個復議的程序。現在好了,復議沒有了,可法院又不接受訴訟。雖然說交警部門在處理道路交通事故方面經驗豐富,但總存在由于客觀或主觀原因出現錯判的可能。有這種錯判的可能就要有一個糾正的渠道。現在渠道的缺失到底應該誰來填補,有關部門最好早日下文確定。

  那么,在渠道被填補之前,碰到此類問題怎么辦呢?交警支隊有關負責人說,交警部門出具的交通事故認定書是根據之前的檢驗鑒定來做出的,而這個檢驗鑒定是有一次重驗機會的(交警部門在接到檢驗鑒定結論后須在兩日內將檢驗鑒定結論復印件交給當事人)。如果當事人對檢驗鑒定結果不服,則切記在接到檢驗鑒定結論復印件的三日內提出重新檢驗、鑒定的申請。否則交通事故認定書一旦作出,交警部門是不作復議的。

  ●新規發布:不服交通事故責任認定可申請復核

    日前(2008年),公安部發布了即將于明年正式實施的《道路交通事故處理程序規定》(以下簡稱“新規”),實施了4年多的公安部70號令《交通事故處理程序規定》將同時廢止。昨日下午,市交管局事故處理方面的相關專家向本報獨家解讀了新規的新變化。

  據市交管局事故處理專家介紹,去年,市交管局出臺的“緩堵3舉措”中,首次提出了“在本市道路上發生車輛財物損失或者人員輕微受傷的道路交通事故,基本事實清楚,責任人愿意承擔賠償責任的,當事人可自行撤除事故現場,協商善后賠償。”這與公安部本次出臺的《道路交通事故處理程序規定》自行協商一節完全一致。

  新規中規定,機動車與機動車或與非機動車發生財產損失事故,當事人對事實及成因無爭議的,可自行協商處理損害賠償事宜。車輛可以移動的,當事人應當在確保安全的原則下對現場拍照或者標劃事故車輛現場位置后,立即撤離現場,將車輛移至不妨礙交通的地點再進行協商;對應當自行撤離現場而未撤離的,造成交通堵塞的,交警將對當事人處以200元罰款,當事人有其他交通違法行為的,還將面臨交警的處罰。

  當事人自行協商達成協議的,要填寫交通事故損害賠償協議書,并共同簽名。

  事故處理專家稱,新規鼓勵事故雙方自行協商,減少了道路交通擁堵的時間,減少了事故處置環節,既節約了法律成本,也為當事人節約了時間,是一種充分體現以人為本的新舉措。

  不服認定結果 可申請復核

  “新規出臺的規定里,最能體現人性化色彩的就是全新的事故認定復核環節!”據事故處理專家介紹,按照原來的程序規定,事故當事人如果對事故處理認定結果不服,只能走司法途徑上訴法院來解決。不少當事人一旦對事故責任認定不服,礙于司法成本的問題又不太愿意走法律途徑,容易引發當事人的不滿情緒,不利于交管工作的開展。

  針對這一問題,新規明確規定,當事人對道路交通事故認定有異議的,可在認定書送達之日起的3日內,向上一級公安交管部門提出書面復核申請,復核申請應當寫明復核請求及其理由和主要證據,上級交管部門收到當事人書面復核申請后的5日內,應當做出是否受理的決定,受理后還要書面通知各方當事人。

  上級交管部門受理復核申請后的30日內,將對道路交通事故事實是否清楚,證據是否確實充分,適用法律是否正確、道路交通事故責任劃分是否公正、道路交通事故調查及認定程序是否合法等環節進行審查,并做出復核結論。如果認定有問題的,將責令原辦案單位重新調查、認定,如果確認認定無誤,將做出維持原認定結果的復核結論。

  復核后需重新調查的,原辦案單位應當在10日內重新調查,重新制作道路交通事故認定書,撤銷原道路交通事故認定書;需要檢驗、鑒定的,原辦案單位應當在檢驗、鑒定結論確定之日起的5日內,重新制作道路交通事故認定書,撤銷原道路交通事故認定書。每起事故的復核只能進行一次,如果事故當事人對復核后的責任認定依然不服,也只能通過上訴法院來解決了。

  另據了解,并不是所有事故案例都能申請復核,如果事故中出現“任何一方當事人向法院提起訴訟并經法院受理、檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批準逮捕、適用簡易程序處理的道路交通事故、車輛在道路以外通行時發生的事故”四種情況的,相關部門將不予受理復核申請。[全文]

  ●允許不服交通事故責任認定的當事人單獨向人民法院提出行政訴訟

  設立行政訴訟制度的目的是為了實現司法權對行政權的監督、制約,防止行政權的專橫和濫用,督促行政機關依法行政,維護行政管理相對人的合法權益。公安機關是國家管理公共安全的重要行政執法機關,其對道路交通進行管理,并對道路交通事故進行責任認定是其行使公安行政管理權作出的具體行政行為,該具體行政行為是否合法,直接影響到當事人的財產權利和人身權利。當交通事故責任人對責任認定是否合法持有異議或認為該具體行政行為侵犯其合法權益時,依照行政訴訟法的規定,提起行政訴訟,請求人民法院予以法律保護,符合行政訴訟法的立法精神。»全文

  ■交通事故責任認定書

    ●對交通事故責任認定書不服

  在發生交通事故后,當事人一般都會及時報警,當交警到達事故現場后,會及時對事故現場進行固定、檢查、拍照、繪圖,隨后會在弄清事故原因的基礎上,依法做出事故責任認定書,一般情況下,交警部門作為專業的事故處理人員,其出具的交通事故責任認定書是比較客觀、可信的,但也不排除因交警未及時到達現場,未充分了解事故現場和事故發生過程,在對事故原因和責任,未十分明確的情況下,出具交通事故責任認定書,在此情況下,當事人該如何處理,才能確保本身的合法權益呢。

  首先,對交警適用處理事故程序有異議,可及時向交警部門提出或投訴

  交通部門處理交通事故的程序,分為簡易程序和普通程序,所謂簡易程序是指在本市行政區域內的道路上發生的未造成人員傷亡或者受傷人員認為自己傷情輕微的交通事故,由一名交警即可處理的簡化程序。簡易程序是有嚴格限制的,簡易程序僅適用于僅造成財產損失的事故,或雖有人員傷亡,但屬輕微傷的交通事故,由于簡易程序只需一名交警處理,而普通程序則需兩名交警處理,相對而言普通程序更為麻煩,故交警部門可能存在將本不應按簡易程序處理的交通事故,按照簡易程序處理,表面上看簡易程序與普通程序并無大的區別,但實質上對當事人的利益影響甚大,因為按照公安部的規定,按照簡易程序處理的交通事故是不能進行復核的,而按照普通程序處理的交通事故則可向上一級公安機關交通管理部門復核,若將本應按照普通程序處理的事故,按照簡易程序處理,將使當事人無法申請復核。故對交警部門錯誤適用處理程序的,應及時向交警部門提出異議或進行投訴

Copyright @ 2011 shandong148.com All Righits Reserved. 版權所有 山東龍奧律師事務所 濟南龍奧律師事務所
電話:0531-88552110 聯系人:陳兆港律師
本站網絡實名:濟南知名律師|濟南律師信息港|濟南律師事務所|山東龍奧律師事務所|山東刑事辯護律師 首頁-山東律師 山東知名律師
技術支持:律師建站
财神棋牌下载送十元现金 天津时时彩走势图老时时彩 23号吉林时时号码 20选5开奖时间 秒速时时开好技巧 福彩必下一毒胆 ag捕鱼王视频 北京时时官网平台 浙江15选五开奖结果图 时时包赢公式0369 上海11选5走势图电脑版 老时时2011081901 湖北地税app官方下载 体彩排列3专家推荐号码 pk10晚上几点结束 河北十一选五走势图爱彩乐 陕西浙江十一选五走势图