律師團隊 常用法規 律師簡介 業務范圍
推薦律師

陳兆港 律師
手 機:18605310330
0531-88552110
E-mail:[email protected]
QQ:377925844
濟南市經十東路奧體中心體育場西柳館3126
山東龍奧律師事務所
龍奧大廈南臨[乘車路線]
律所簡介
    山東龍奧律師事務所是一家致力于提供全面法律服務的綜合律師事務所。律所嚴格按照國際律師事務所模式組建,實行高度專業化分工和緊密團隊協作,目前在職員工70余人。在多年的執業過程中,龍奧為眾多的當事人提供了各行業領域的法律服務。
    龍奧以仁德為本,剛正為魂,追求卓越,超越自我為所訓;以捍衛憲法尊嚴,維護法律實施,追求公平正義為宗旨;以養天地之正氣,法古今之完人,集天下之大成,創一流之業績為奮斗目標。。......>>更多
山東律師信息港收費標準
一、辦理民事案件
1.不涉及財產關系的:500—5000元/件
2.涉及財產關系的:按照涉及財產的標的額,按不高于下列比例(標準)分段計算收取費用:(具體點擊查看)
二、辦理行政案件
1.不涉及財產的:500—3000元件;
2.涉及財產關系的:按照民事案件中涉及財產關系的收費規定執行。
三、辦理刑事案件
1.偵查階段:為犯罪嫌疑人提供法律咨詢,50—600元次;代理申訴和控告,300—1000元件;申請取保候審,600元件;
2.審查起訴階段:500—3000元件;
3.一審案件:1000—6000元件;
4.刑事自訴案件代理以...點擊查看更多
飛利浦雷士等品牌節能燈不符合國家標準
作者:佚名    信息來源:本站原創    點擊數:    更新時間:2011-06-11
2011年3月31日,由北京市消協發布的53鐘節能燈比較試驗結果中發現,近一半節能燈不符合國家標準,其中,飛利浦、雷士照明、富士龍、法萊克等多種品牌節能燈存在虛標等不符合國家標準要求的問題。

飛利浦節能燈虛標上黑榜。

  本次比較試驗樣品由北京市消費者協會工作人員以普通消費者的身份在北京市燈具市場、超市隨機購買。樣品涉及北京、上海、天津、廣東、山東、浙江、福建等7個省市的33家企業生產或經銷的53個裝配E27燈頭的636只節能燈(每個樣品由12只節能燈組成),其中部分樣品在產品的包裝上未標注能效等級標志,在測試過程中,未標注能效等級標志的樣品按照國家標準的最低要求即能效等級3級進行評價。這些樣品基本覆蓋了節能燈的主要產地及生產廠家,基本代表了目前北京市場銷售的主要節能燈品牌,比較試驗結果反映了在北京銷售的節能燈商品的質量狀況。

  結果顯示多數樣品未達企業明示水平

  按照國家相關標準要求測試,53個樣品中有28個樣品所有測試項目均符合國家相關標準,占總樣品數的52.83%;按照企業產品明示值與實測值進行對比,636只節能燈中,燈功率指標未達到產品明示值的占總數的72.3%,初始光效指標未達到產品明示值的占總數的24.4%。比較試驗結果表明,知名品牌節能燈樣品質量相對較好,一些小品牌和低價的樣品質量較差;大部分樣品實測性能都未達到企業明示水平,產品質量參差不齊。

  諧波測試中 科明等11個品牌不合格

  諧波是電路在工作中產生有害的高頻諧波電流,這些高頻諧波電流會通過公共電網對其它用電設備以及電網本身造成危害。電流諧波過大,將會使設備發熱、損耗增大,使用壽命縮短,甚至發生故障或燒毀。本次比較試驗53個樣品中有42個樣品諧波指標符合國家標準要求,占總樣品數的79.25%;有11個樣品該指標品不符合國家標準要求,占總樣品數的20.75%,它們是:星星之火牌18W節能燈、CIDA牌9 W節能燈、科明牌9W和15W節能燈、法萊克牌9W和5W節能燈、鴻金王牌20W節能燈、亞明牌7W節能燈、紫月照明牌9W節能燈、華曰牌9W節能燈、富士龍牌13W節能燈。

  功率及初始光測試雷士照明多產品不合格

  國家標準規定:在額定電壓和額定頻率下,節能燈實際消耗的功率與額定功率之差不得大于15%。經測試,53個樣品中有36個樣品燈功率指標符合國家標準要求,占樣品總數的67.92%;17個樣品燈功率指標不符合國家標準要求,占總樣品數的30.08%,它們是:飛利浦牌5W節能燈(實測12只節能燈功率均超過6W)、省 給你省牌11W節能燈、美源牌18W節能燈、星星之火牌18W節能燈、CIDA牌9W節能燈、科明牌15W節能燈、雷克照明牌13W節能燈、法萊克牌9W節能燈、鴻金王牌13W和20W節能燈、亞明牌9W節能燈、紫月照明牌18W節能燈、華曰牌9W節能燈、富士龍牌12W和13W節能燈、吉豪照明牌9W和11W節能燈。

  初始光效是評定節能燈能效水平的參數,是反映一個節能燈產品是否具備節能效果的重要指標。本次比較試驗,一個樣品由12只節能燈組成,按照國家標準要求12只節能燈中不得高于 3只初始光效未達到標準最低要求的數值。經測試,53個樣品中有40個樣品該指標符合國家標準要求,占樣品總數的75.47%; 13個樣品初始光效不符合國家標準要求,占總樣品數的24.53%,它們是:nvc雷士照明牌5W節能燈、省 給你省牌11W節能燈、星星之火牌18W節能燈、CIDA牌9W節能燈、科明牌9W節能燈、雷克照明牌9W和13W節能燈、法萊克牌9W節能燈、歐遜照明牌11W節能燈、紫月照明牌9W和18W節能燈、富士龍牌12W節能燈、鉅豪牌13W節能燈。不符合國家標準的樣品中,大部分樣品測試的12只節能燈初始光效均未達到國家標準要求。

  本次節能燈比較試驗結果并不理想,據專家介紹,造成這種情況的主要原因,一是某些企業為追求利潤,故意高標功率,或用低價質劣的元件裝配,致使產品質量根本達不到相應的質量要求;二是企業對節能燈所使用的關鍵部件如電子元件、燈頭、燈管等采用外購的方式,而企業本身缺少相應的控制能力,使得產品的最終質量得不到有效的保證;三是企業對電磁兼容的要求,缺少相應的技術保障能力;四是企業缺少產品生產的相關技術能力,對產品的最終質量控制不力;五是節能燈產品不是國家強制認證產品,市場準入門檻較低,使得目前國內市場上節能燈生產企業魚龍混雜,產品質量參差不齊。

檢測的飛利浦等品牌的節能燈

檢測的飛利浦等品牌的節能燈

  提醒消費

  1、消費者購買節能燈可參照我會節能燈比較試驗結果,不要貪圖便宜購買價格相對較低的產品,以免購買到劣質節能燈產品。

  2、消費者挑選節能燈時應注意:優質節能燈外觀光潔,做工精細,無氣泡,燈管內的熒光粉涂層應細膩,無顆粒,呈均勻白色,通電點亮燈管后,燈管發光應均勻,無明顯黑斑,無閃爍,如未使用就出現燈管兩端發黑現象,則為劣質產品。

  3、消費者購買節能燈應留存購物憑證,以便出現問題后能有效的維護自己的合法權益。

Copyright @ 2011 shandong148.com All Righits Reserved. 版權所有 山東龍奧律師事務所 濟南龍奧律師事務所
電話:0531-88552110 聯系人:陳兆港律師
本站網絡實名:濟南知名律師|濟南律師信息港|濟南律師事務所|山東龍奧律師事務所|山東刑事辯護律師 首頁-山東律師 山東知名律師
技術支持:律師建站
财神棋牌下载送十元现金 新时时与老时时 澳洲pK10是统一开奖吗 刮刮乐教程 微信棋牌游戏加盟代理 内蒙古时时规则介绍 快彩荐号专家幸运农场 竞彩篮球让负胜负 黑龙江时时开奖网站 山西十一选五开奖结果走势图 江西时时中奖规则 江苏七位数视频直播 龙虎时时彩走势图50期八方集团 内蒙古时时怎么查 江苏11选5开奖时间 吉林风彩十一选五 澳洲彩票官方网站